Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

 
Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme,  silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama,  kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme,  suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. Savcılığa şikayetçi olduk. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. Evraklar da sahte değil. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. Sonra sahip olamadık dairemize. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu.  ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım.  SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. En mağdur benim burada. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken,  duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. ’ dedi. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi.  MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. ",. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı.

Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.  SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. Savcılığa şikayetçi olduk. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. ",. ’ dedi.  MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme,  silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama,  kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme,  suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım.  ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. Sonra sahip olamadık dairemize. En mağdur benim burada. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken,  duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Evraklar da sahte değil. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. 20 bin lira istediler eksik hususlar için.